除了谴责外债的非法性质外，其目的还在于提高北半球国家人民对生态债务责任的认识。28。最近，2023 年 2 月 27 日，气候债务运动发出邀请，会见受气候危机和债务交叉影响最严重的国家的代表，以讨论南方国家的债务减免问题，从而允许只是过渡。那天是《伦敦协定》签署 70 周年，根据该协定，德国在二战之前、期间和之后积累的债务得到了 50% 的减记。由于这种宽恕，一些让德国经历了所谓“经济奇迹”的国家如今负债累累。然而，德国阻碍任何旨在减轻这些国施，同时， 经济学家阿尔贝托·阿科斯塔认为，如果在战后的背景下这对德国来说是可能的，那么为什么在大流行后和气候紧急情况下的南方国家就不可能呢？《伦敦协议》还为我们提供了解决外债问题时需要考虑的一系列问题：支付能力、大幅债务减免、利率大幅降低、确定各方利益的谈判透明度、应急条款、争端管理计划以及公平和透明仲裁的可能性等等。为了推动寻求持久解决办法，有必要要求免除债务，尽管这还不够。
简而言之，国际金融体系的重构
明确表明，没有一个国家能够单独获得拯救，这不会自发地出现，而是需要重新激活在多危机情景中连接 澳大利亚电话号码数据 全球南北文明的国际主义表达。 在这个框架中，去增长和后榨取主义是两个互补的视角，具有多维性质，允许围绕全面的生态社会转型建立国际主义和南北桥梁。两者都对地球的生态极限提出了批评，并强调帝国消费模式的不可持续性和社会不平等的加深。同样，它们是地平线概念，构成了构建变革工具和文明替代方案的起点，基于另一种社会生态制度，不同于某些临时环保主义的经济和实用主义，能够以气候正义的关键迈向生态社会转型的视野。
建立公平、受欢迎和地域化的生态社会
转型 与“脱碳共识”所提出的不同，能源必须被视为一种权利，能源民主/主权必须被视为维持生命结构的 JA电话号码 地平线。生态社会正义必须旨在消除能源贫困和瓦解权力关系。正如哥伦比亚 Censat Agua Viva 组织的同事们所建议的那样，在公正的能源转型视野中，我们必须将化石燃料留在地下，并“降低”碳氢化合物的开采过程，这意味着意义的破裂，以重新表征自然。 幸运的是，越来越多的声音试图揭露“脱碳共识”，认为能源转型不能以牺牲水、生态系统和人类为代价30。与此同时，它们表明，生态社会转型不是也不可能是对未来的预测，而是正在发生在现在，发生在北方和南方多个城乡地区的日常经历中。
