从这个距离来看，并考虑到计划建立这些基础设施的地区的问题，“碳中和”的承诺可能会崩溃。规模问题不容忽视。许多此类基础设施的可处置性（有时使用寿命不到二十年）及其对安装地区的直接和间接影响， 在这个问题上，侵犯土著社区和民族的权利已成为不可避免的事实。事实上，可再生能源项目中由于森林破碎化或泥炭地等脆弱土壤的丧失而对生态系统造成不可挽回的干扰就是证明。智利南部风力和输电基础设施的安装正在发生这种情况。
能源冲突从来都不是化石燃料的垄断——与水力发
关系尤其有争议的拉丁美洲深知这一点。我们最好记住这些大规正义留下的教训。 还必须认真对 以色列电话号码数据 生产链的间接影响，必须激活或深化生产链，以继续实现向可再生能源（其中绿色氢正在成为核心）过渡的企业议程。关于骨料开采的冲突，以及最近在大流行背景下，关于 厄瓜多尔丛林中轻木开采的冲突 他们表明，在一个快速增长的行业眼中，与其说是“机遇”，不如说是一种诅咒，正如人们经常试图呈现的那样。看到这些元素有助于我们认识到丰富或无限能源的梦想（推广氢的重要组成部分）只是一个梦想。
这是一种危险的行为，其基础是对“新撤离区
”所造成的损害的无知和不可见。 另一方面，也有人怀 JA电话号码疑这一过程可能会延长 天然气的寿命，并引发对碳捕获（即所谓的“蓝氢”）等解决方案的更危险的幻想。事实上， 欧洲天然气工业对这项技术的支持 是氢在该大陆绿色政策中取得成功的最重要因素之一。绿色氢最终可能会隐藏并扩大这些议程，使化石与气候紧急情况相适应。 简而言之，将绿色氢视为源自完美的“零排放”概念的错误叙述，有可能将生态现代主义的野心投射到经济“非物质化”上，而不对积累和破坏生态系统的多重损害承担责任，并且社区坚持谴责。 来自拉丁美洲的观点 考虑到这些限制，绿色氢作为全球出口产品的“新生产身份”将面临成为一种新的榨取主义的真正危险。氢能吸引投资和外汇的期望与推动其他行业发展的借口危险地押韵——就像在北半球开发非常规碳氢化合物或消费水果时发生的情况一样。
