因此，挑战不在于为我们想要生活的世界建立新的，而在于在不同社区、组织和社会运动的推动下扩大、认识和加强这些实践，这些已经存在并预示着社会的替代方案。 因此，大众和地区的生态社会转型植根于具体的经验，这些经验虽然是地方性的，但可以扩展、联系并激发其他现实。他们提出了相互补充的各种战略轴：能源（社区）、粮食（农业生态和粮食主权）、生产和消费（搬迁战略以及社会和团结经济的后榨取主义实践、城市农业）、工作和护理（网络） ……关怀和反资本主义的社交）、基础设施（住房、流动性等）、文化和主体性（文化变革和心态）、政治和规范争议（与领土和自然权利相关的新关系政治想象的产生、生态依赖、生态女性主义, 这些提案认为，生态社会转型不能像主要转型类型中常见的那样仅仅局限于气候和能源问题，而必须具有整体性和综合性。
他们要求对能源系统、生产模式和城市模式
以及与自然的联 华人海外澳洲号码数据 系进行结构性转型：去中心化、去私有化、去商品化、去中心化、去父权化、去等级化、修复和治愈31。此外，所追求的全面正义理念超越了企业转型的有限视野：社会与环境不可分离；而社会、环境、民族、种族和性别正义也是密不可分的。 绝不能仅仅将生态社会转型经历浪漫化，而必须了解其内部和外部的矛盾、困难和障碍。在这方面，多重规模和政治调解是关键要素。
例如，仅限于与其他体验无关的小社区和特定地点的生
态社会替代方案与寻求在其自身 JA电话号码 领土之外建立表达和意义的本地化但不是地方主义的体验不同。在逐步去全球化的背景下，强烈脱钩的诱惑很大。但为了实现向进步的公正过渡，我们需要建立强大的区域集团，并朝着生态社会国家的方向前进。 生态和气候危机正在带来新的风险，其中大部分是不可逆转的损害，对人口的影响不平等。正如经济学家鲁本·洛沃洛（Rubén Lo Vuolo）指出的那样，我们需要克服国家修复损害的逻辑，建立一个能够预防损害的国家。分配必须独立于增长来考虑。生态社会国家应寻求尽可能普遍的社会保护机制。
