这种敏感性跨越了那个时期的各种社会运动。矛盾的现象——在某种意义上类似于“ ”——当它，当它挑战所有形式的亵渎政治时是反动的。 公民烙印和某种程度上的“反政治”也是由一个时代标志产生的：战后取得一定稳定的民主制度的代议制危机和退化。这就是政治学家吉列尔莫·奥唐奈 ( ‘ ) 所指定的“委托民主”概念，以解释在民主转型之后，拉丁美洲形成了薄弱的制度形式，这种制度是一种纯粹基于程序的形式，公民在其中参与仅限于选举法。 这些政治上层建筑的变革有着更深层次的根源。所谓的繁荣战后，中央国家乃至一些欠发达的具有半殖民地特征的社会形态的经济增长，使得政治和社会稳定得到加强。新自由主义的经济攻势往往会破坏那个时期产生的社会契约的支持基础。
长期失业、中产阶级在日益富裕的部门和
贫困的大多数人之间的两极分化，以及资本不可能做出重大让步以提高大多数人的生活水平，这些都是侵蚀政权基础 南非电子邮件列表 的结构性基础。 . 当“福利国家”逐渐转变为“动荡国家”时，民主和谐就达到了极限。正如佩里·安德森 ( ) 在他的书中描绘的那样历史的终结（ ， ） 并在与坚不可摧的弗朗西斯·福山的争论中说道：“今天，民主覆盖的领域比以往任何时候都多。但它也更弱了，似乎越普遍，它所拥有的真实内容就越少。 : % , % – . 在日本，金钱更为重要，甚至没有名义上的政党交替。在法国，议会已经缩减为一个数字。
英国甚至没有成文宪法。在波兰和匈
牙利这些新兴的民主国家，选举中的冷漠和愤世嫉俗甚 JA电话号码 至超过了北美的水平：在最近的选举中投票的选民不到 %。福山在任何地方都没有暗示这种悲惨的情况可以得到显着改善。” 这些写在 年的文字很流行，甚至可以说比当时更流行。民主制度的退化只会加深。从这个宏观角度来看，可以理解 « » 的症状，这是这种国际现象的早期局部表现。 在阿根廷语境中，这是反对联盟的政治表达，但在一定程度上是基于其自身的意识形态坐标。因为与国际意识形态气候相适应，一种政治（或反政治）常识是从大量反对模因主义的人和媒体中建立起来的，这些媒体创造了一种将腐败作为邪恶轴心的舆论潮流。这种叙述获得了中心地位，并且在其最尖锐的煽动者中有 的创始人卡洛斯·“查乔”·阿尔瓦雷斯，该联盟是组成联盟的两个政党之一。经济范式不是批评的对象（事实上，这是毋庸置疑的）：问题在于确保其运作的企业。重点不在内容上，而在形式上。
