乌托邦通常不鼓吹资本主义的

反乌托邦包含多少真相? 我喜欢从两个角度分析反乌托邦。首先,它似乎是对文明、进步和支配地位的一种深思熟虑的、幻想破灭的诊断。作为一般规则,所述诊断的“真实”论点与不准确的评估共存。从第二个角度来看,反乌托邦似乎与其他文化制品一样:作为特定时刻系统未解决矛盾的症状。例如,当故事赋予一个孤独的个体抵抗的天赋时,或者当它毁坏革命行为或将解放等同于回归自然时,或者当它尖锐地反对现实与表象、自由与平等时,就会发生这种情况。和技术,感觉和理性。在这个范围内,也可以说反乌托邦表达了真理。

当然,真理是由主流意识形态的内容无

意识地阐明和形成的。 反乌托邦是质疑资本主义制度还是证实它? 作为一种类型,反终结,而是为其辩护。从数量上讲,妖魔化受社会主义 瑞典电子邮件列表 启发的政权的反乌托邦故事的数量一直在增加:编造的故事使人们害怕左翼转型项目,并毫无疑问地接受自由和/或保守的价值观(个人、家庭的自由、亲密关系、传统等等)。然而,反乌托邦确实从一开始就有一股反资本主义的潮流,而且在整个 世纪,致力于谴责资本主义的反乌托邦数量有所增加。但是,除了 、 á 和少数民族头衔 ,最近的大部分贡献都不能称为严格意义上的反资本主义。他们真正认可的是人性化的资本主义, – 、 %、 、 、 、 背后的幻想以及许多其他类似的故事。

电子邮件数据

尽管情绪温和,但常识告诉我们,这样的作品应该鼓励对资本主义制度的愤 JA电话号码 慨和敏感性,无论多么微弱。好像不是这样的。鉴于所引用的反乌托邦的巨大影响,反叛的影响应该已经很明显了。有人注意到他们吗?我不。也许这些虚构只是重申了那些已经被特定的人相信或引起怀疑的人,没有足够的可能性来谈论政治化和招募的最低限度的显着能力,这超越了道具的 采用 相应于这种或那种表现形式。同样重要的是要注意,当前针对资本主义的反乌托邦接二连三在缺乏替代方案、自上而下被新自由主义化的背景下蓬勃发展。如果我们坚持证据,很明显,它不会损害系统的信誉。只要他的反对者仅限于谴责他,不构想出能激发人民热情的新政治组织形式,他就会安然入睡。资本主义远没有被批评打扰,反而提倡批评并将其用作燃料。它的霸权如此巨大,它吸收它们,加工它们,最后以商品的形式将它们撤离,以娱乐大众并获得巨额利润,任何人只要注意就可以看到的后果, 鱿鱼游戏。

滚动至顶部